Il Tar del Lazio ha ritenuto “pienamente legittimo” il Dpr con il quale nel gennaio 2020 e’ stato disposto lo scioglimento per infiltrazioni della criminalita’ organizzata del Comune di Scorrano (Lecce) affidando a una Commissione straordinaria la gestione dell’Ente. Con sentenza, infatti, e’ stato respinto un ricorso proposto dall’ex sindaco. Secondo il Tar “I numerosi elementi riportati nelle relazioni a sostegno dell’esistenza di un condizionamento dell’apparato amministrativo del Comune da parte di soggetti collegati alla criminalita’ locale, la cui sussistenza non e’ stata efficacemente contestata con le doglianze proposte, evidenziano un quadro probatorio ampiamente idoneo a supportare le determinazioni impugnate”. Premettendo, poi, “l’ampia sfera di discrezionalita’ di cui l’Amministrazione dispone in sede di valutazione dei fenomeni connessi all’ordine pubblico ed in particolare alla minaccia rappresentata dal radicamento sul territorio delle organizzazioni mafiose, con ogni effetto sulla graduazione delle misure repressive e di prevenzione”, i giudici si sono soffermati sulle singole contestazioni con le quali il ricorrente ha contestato il provvedimento di scioglimento.
Ribadito il fatto che “le vicende che costituiscono il presupposto del provvedimento di scioglimento devono essere considerate nel loro insieme, non atomisticamente, e devono risultare idonee a delineare, con una ragionevole ricostruzione, il quadro complessivo del condizionamento ‘mafioso'”, il Tar ha ritenuto che le contestazioni contenute nel ricorso “si palesano inidonee a confutare le valutazioni operate dall’Amministrazione, poiche’ non elidono gli elementi sostanziali che emergono da quanto riportato, incentrandosi sull’ipotetico diverso significato o l’irrilevanza di alcune circostanze che pero’ non possono essere riguardate singolarmente, ma devono essere apprezzate con riferimento al contesto delineato”. Alla luce di tutte le considerazioni svolte, secondo i giudici “il provvedimento di scioglimento in esame deve ritenersi pienamente legittimo, nel rispetto dei principi affermati dalla giurisprudenza in materia, essendo stata correttamente evidenziata la presenza di contatti ripetuti e collegati alle scelte gestorie dell’amministrazione comunale degli organi di vertice politico-amministrativo con soggetti appartenenti alla criminalita’ locale, e la completa inadeguatezza dello stesso vertice politico-amministrativo a svolgere i propri compiti di vigilanza e di verifica nei confronti della burocrazia e dei gestori di pubblici servizi del Comune”; e “risulta esaustivamente argomentata, e ampiamente supportata dagli elementi emersi nel corso del procedimento, la valutazione della permeabilita’ dell’attivita’ dell’ente rispetto a possibili ingerenze e pressioni da parte della criminalita’ organizzata specificamente individuata, senza che emerga alcun vizio logico o incongruita’ di tale valutazione”.
